一、醫療責任事故負刑事責任嗎，規定是什么

醫療責任事故有以下情形的，負刑事責任擅離職守的；無正當理由拒絕對危急就診人實行必要的醫療救治的；未經批準擅自開展試驗性醫療的；嚴重違反查對、復核制度的；使用未經批準使用的藥品、消毒藥劑、醫療器械的；嚴重違反國家法律法規及有明確規定的診療技術規范、常規的；其他嚴重不負責任的情形。

二、醫療事故刑事責任與醫生是否要負刑事責任的關系醫療事故刑事案件的刑事處理

1、二等甲級醫療事故是否構成犯罪法律沒有明確規定。規定“醫務人員由于極端不負責任，致使病員死亡，情節惡劣已構成犯罪的，對直接責任人員由司法機關依法追究其刑事責任。”但由于無明文規定，因而醫療責任事故致殘、死亡的應當如何處理，在刑法理論上存在以下觀點

2、第一種觀點認為，對構成犯罪的醫療事故，不應當另罪名，而應當適用刑法中現成的比較合適的罪名，理由是刑法中含了對嚴重醫療事故的規定，這種犯罪行為符合刑法哪一條的規定就應按哪一條確定罪名和量型幅度。持這種觀點的人，對于應適用哪個條文確定醫療事故的罪名，又有不同的意見有的主張按刑法第397條定玩忽職守罪，有的主張刑法第233條定過失人罪，還有的主張按刑法第134條定重大責任事故罪。

3、第二種觀點認為，對構成犯罪的醫療事故，應當比照現有的刑法條文確定一個量刑幅度，至于罪外，則不能適用現有的刑法條文，而應確立一個新的罪名。在刑法修訂中，我國學者一致認為應在刑法中增設醫療責任事故罪，認為該罪是指醫務人員在醫療責任事故中，嚴重不負責或違反有關規章制度和操作規程，造成傷病患者組織器官嚴重損傷、喪失勞動力、殘廢、死亡等嚴重后果的行為。現在，修訂后的刑法采納了這一建議，設立了醫療責任事故罪，有利于正確處理醫療事故，保護傷病患者的合法權益。

三、醫療事故替代責任，強調醫療機構是責任主體

值得注意的是，《辦法》規定的醫療事故主體為醫務人員，《條例》規定的是醫療機構及其醫務人員。這一變化的意義在于，確認醫療事故責任的基本性質是替代責任（也稱為轉承責任），而不是一般侵權責任。凡是醫務人員受聘于醫療機構，在執行職務的時候過失造成醫療事故，承擔賠償責任的主體，應當是其所在的醫療機構，而不是醫務人員個人。構成醫療事故，患者應直接向醫療機構請求賠償，而不是向醫務人員請求。只有個體行醫的醫生造成醫療事故，才不是這種替代責任。
對醫療事故概念界定的上述改變，擴大了醫療事故的范圍，對于保障受害患者實現損害賠償的權利具有重要的、積極的意義。
有人認為，按照現在對醫療事故概念的界定，對于醫院抱錯孩子、給錯藥、賣假藥的行為，就不能定為醫療事故給受害人以賠償，因而《條例》對醫療事故概念的界定還是不盡人意。其實，這些行為并不是醫療事故所能夠解決的，而是應當采用其他辦法解決。抱錯孩子的問題，應當依照侵害親權的侵權行為處理。給錯藥、賣假藥的問題，應當依照合同關系處理。這些問題都有具體的解決辦法，不必一定非要按照醫療事故來請求賠償。當然，對醫療事故概念的重新界定也還有值得斟酌的地方。例如，《條例》第二條規定的醫療事故是人身損害事故，但是在第四條規定醫療事故等級的時候，四級醫療事故又規定為造成患者明顯人身損害的其他后果的，才能構成。這不能不說是《條例》對醫療事故概念界定的一個遺憾。
一、不屬于醫療事故情形有哪些？
醫療機構及其醫務人員非法行醫、醫用產品侵權、故意行為等造成的患者人身損害則不構成醫療事故；或者雖然有過失但尚未造成患者明顯的人身損害后果的也不構成醫療事故。《醫療事故處理條例》規定有下列情形之一的，不屬于醫療事故
（一）在緊急情況下為搶救垂危患者生命而采取緊急醫學措施造成不良后果的；
（二）在醫療活動中由于患者病情異常或者患者體質特殊而發生醫療意外的；
（三）在現有醫學科學技術條件下，發生無法預料或者不能防范的不良后果的；
（四）無過錯輸血感染造成不良后果的；
（五）因患方原因延誤診療導致不良后果的；
（六）因不可抗力造成不良后果的。
醫療機構、醫護人員對于醫療事故的發生，往往是出于過失，通常表現為違反醫療衛生管理法律、法規和診療護理規范、常規，從而給就診人造成了人身損害。也就是說構成醫療事故，要求醫療行為與造成的損害結果之間存在因果關系，否則的話，不能按照醫療事故對待處理。而醫療事故，根據對患者人身造成的損害程度具體可以區分為四級。

引用法規
[1]《條例》 第二條
[2]《條例》 第四條

四、醫療事故的民事責任是什么，有哪些相關的法律規定

法律分析
醫療事故的民事責任為患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。醫務人員在診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條
患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。
《中華人民共和國民法典》第一千二百一十九條
醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫務人員應當及時向患者具體說明醫療風險、替代醫療方案等情況，并取得其明確同意；不能或者不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，并取得其明確同意。
醫務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。
《中華人民共和國民法典》第一千二百二十一條
醫務人員在診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千二百一十八條
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千二百一十九條
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千二百二十一條

五、簡述醫療事故的責任形式，法律上是如何確定的

專業分析醫療事故責任主要有四種形式

1完全責任，指醫療事故損害后果完全由醫療過失行為造成2主要責任，指醫療事故損害后果主要由醫療過失行為造成，其他因素起次要作用3次要責任，指醫療事故損害后果主要由其他因素造成，醫療過失行為起次要作用。4輕微責任，指醫療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫療過失行為起輕微作用。法律依據《醫療事故技術鑒定暫行辦法》第三十六條，專家鑒定組應當綜合分析醫療過失行為在導致醫療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫療過失行為的責任程度。醫療事故中醫療過失行為責任程度分為（一）完全責任，指醫療事故損害后果完全由醫療過失行為造成。（二）主要責任，指醫療事故損害后果主要由醫療過失行為造成，其他因素起次要作用。（三）次要責任，指醫療事故損害后果主要由其他因素造成，醫療過失行為起次要作用。（四）輕微責任，指醫療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫療過失行為起輕微作用。【溫馨提示】遇到相似問題不要慌，點擊咨詢快速找到專業、合適的律師，1對1深度溝通法律需求，

3~15分鐘獲得解答！

引用法規
[1]《醫療事故技術鑒定暫行辦法》 第三十六條

六、醫療責任事故法律上的標準是什么

醫療責任事故包括哪些情形？
一、擅離職守或對急、危重病人借故推諉拖延，貽誤診治和搶救時機；
二、診治中遇到明知復雜疑難問題，不請示或不執行上級醫師指導，擅自處理；或在搶救危重病人時，上級醫師接到下級醫師報告后不及時處理；
三、手術治療中開錯部位、摘錯器官、遺留異物在病員體內的；麻醉方式、部位、藥品劑量錯誤，麻醉過程中不認真觀察病情變化；
四、因不遵守操作規程、不查對而造成錯發、錯配、錯用藥物，或違反藥物配伍禁忌，或不按規定做藥物過敏試驗；
五、護理中不按規定交接班，不遵守醫囑，不嚴格執行查對等制度，違反操作規程；
六、不認真執行隔離消毒制度和無菌技術操作規程，供應的器械、敷料、藥品不符合消毒要求；
七、檢驗病理放射等技術診查中，丟失或弄錯標本，拍錯部位，配錯血；漏報、錯報、遲報結果及違反規章制度與操作規程延誤治療；
八、不按醫療原則，濫用毒麻限劇藥品，不見病人亂開藥、開錯藥；
九、中醫人員不懂西醫知識擅用西藥西醫療法或西醫人員不懂中醫知識擅用中藥中醫療法。醫療事故構成要件1．醫療事故的主體是合法的醫療機構及其醫務人員；

2．醫療機構及其醫務人員違反了醫療衛生管理法律、法規和診療護理規范、常規；

3．醫療事故的直接行為人在診療護理中存在主觀過失；

4．患者存在人身損害后果；

5．醫療行為與損害后果之間存在因果關系。醫療事故賠償標準
一、醫療費按照醫療事故對患者造成的人身損害進行治療所發生的醫療費用計算，憑據支付，但不包括原發病醫療費用。結案后確實需要繼續治療的，按照基本醫療費用支付。
二、誤工費患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計算，對收入高于醫療事故發生地上一年度職工年平均工資3倍以上的，按照3倍計算；無固定收入的，按照醫療事故發生地上一年度職工年平均工資計算。
三、住院伙食補助費按照醫療事故發生地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準計算。
四、陪護費患者住院期間需要專人陪護的，按照醫療事故發生地上一年度職工年平均工資計算。
五、殘疾生活補助費根據傷殘等級，按照醫療事故發生地居民年平均生活費計算，自定殘之月起最長賠償30年；60周歲以上的，不超過15年；70周歲以上的，不超過5年。
六、殘疾用具費因殘疾需要配置補償功能器具的，憑醫療機構證明，按照普及型器具的費用計算。
七、喪葬費按照醫療事故發生地規定的喪葬費補助標準計算
八、交通費患者和需要陪護的親屬的轉院過程中發生的大眾交通工具所花費的交通費，特殊病人不能乘坐大眾交通工具，租用專業交通工具的交通費由造成醫療事故的醫院承擔；造成患者死亡的，參加處理事故的患者兩個親屬合理的交通費由醫院承擔。
九、精神損害賠償醫療事故中沒有精神損害賠償，隨著《中華人民共和國侵權法》出臺和《最高人民法院審理人身侵權案件適用法律若干問題的解釋》，在醫療事故中可以要求精神損害賠償。綜合上面所說的，醫療事故已成為我國不可避免的問題，但對于我國也專門推出了針對醫療事故的責任劃分，如果確定這起事故是因醫院所造成的，那么就要按法律的規定賠償受害者所有的損害，所以，出了事故不管是對于醫護人員還是病人都必須要和平解決。