一、合同書是協議書嗎，合同書怎么簽訂？

協議書不一定是合同，只有寫得比較明確、具體，并涉及到違約責任的協議書才是合同。協議，在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同基本是相同的。合同與協議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區別。合同的特點是明確、詳細、具體，并規定有違約責任；而協議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。從其區別角度來說，協議是簽訂合同的基礎，合同又是協議的具體化。如果協議的寫得比較明確、具體、詳細、齊全，并涉及到違約責任，即使其名稱寫的是協議，也是合同；如果合同的寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協議。

二、合同都是要式合同嗎，法律上如何認定

律師解答
合同并非都是要式合同。要式合同，是指法律、行政法規規定，或者當事人約定應當采用書面形式的合同。除不動產合同、有關特殊動產的合同以及涉外合同之外，大多數合同都為非要式合同。
根據2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第四百六十九條規定，當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第四百六十九條
當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

【溫馨提示】并不是每種情況都是客觀一致的，一個同類型的答案能夠解決我們遇到的85%法律風險。但真正的解決方案需要具體問題具體分析，在復雜的情況下，建議盡快咨詢專業律師，獲得針對性解答！

引用法規
[1]《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條
[1]《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條

三、表見代理訂立的合同是否屬于效力待定合同規定是什么

表見代理訂立的合同不屬于效力待定合同。表見代理是指代理人沒有代理權，相對人相信行為人有代理權而簽訂的合同，該代理行為是有效的，所以表見代理不是效力待定合同。
【法律依據】
《民法典》第一百七十二條，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。

引用法規
[1]《民法典》 第一百七十二條

四、合同上的標的物不明確的合同是否成立？

根據你的問題解答如下您好，針對您提問的關于合同標的物不明確不具體合同是否有效的問題，為您整理了以下答案，請參考。當事人就有關合同約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定　　（一）質量要求不明確的，按照國家標準、行業標準履行；沒有國家標準、行業標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。　　（二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當執行政府定價或者政府指導價的，按照規定履行。　　（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。　　（四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間。　　（五）履行方式不明確的，按照有利于實現合同目的的方式履行。　　（六）履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。