一、醫(yī)療事故罪的認定，醫(yī)療事故罪的認定，如果是重大醫(yī)療

1、應(yīng)當正確劃清醫(yī)療責任事故罪與醫(yī)療技術(shù)事故的界限。《醫(yī)療事故處理辦法》第5條規(guī)定"醫(yī)療事故分為責任事故和技術(shù)事故。責任事故是指醫(yī)務(wù)人員因υ反規(guī)章制度、診療護理常規(guī)等失職行為所致的事故;技術(shù)事故是指醫(yī)務(wù)人員因技術(shù)過失所致的事故。"技術(shù)事故一般是指醫(yī)務(wù)人員因技術(shù)水平不高、缺乏臨床經(jīng)驗等技術(shù)上的失誤所致的事故，而不是因為嚴重不負責任而導(dǎo)致的事故。所以，對醫(yī)療技術(shù)事故不能認定為本罪。因而，要特別注意將醫(yī)療事故罪與醫(yī)療事故相區(qū)別，因為醫(yī)療事故包括醫(yī)療技術(shù)事故，而醫(yī)療事故罪不包含醫(yī)療技術(shù)事故，以防止處罰范χ擴大化。

2、應(yīng)當正確區(qū)分醫(yī)療責任事故罪與醫(yī)療意外事故的界限。這里所說的醫(yī)療意外事故，是指由于醫(yī)務(wù)人員不能預(yù)見或者不可抗拒的原因而導(dǎo)致就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的事故。在這種情況下，由于醫(yī)務(wù)人員主觀上有過失，故不能認定本罪。

3、應(yīng)當正確區(qū)分醫(yī)療責任事故罪與就診人或其親屬造成的事故。在有些情況下，就診人的死亡或者其他嚴重后果，并非醫(yī)務(wù)人員的行為所致，而是由于就診人或者其家屬不配合治療或者擅自采用其他藥物治療等造成的。對此，不能認定為醫(yī)療責任事故罪。

4、應(yīng)當正確區(qū)分醫(yī)療責任事故罪與一般醫(yī)療事故。這里所說的一般醫(yī)療事故，是指醫(yī)務(wù)人員雖然有不負責任的行為，也造成了一定的σ害結(jié)果，但有造成《刑法》所規(guī)定的致人死亡或嚴重損害人身健康的情況。一般醫(yī)療事故因為不符合醫(yī)療責任事故罪的結(jié)果要件，故不成立犯罪，此外，雖然醫(yī)務(wù)人員嚴重不負責任，事實上也發(fā)生了《刑法》所規(guī)定的嚴重結(jié)果，但如果醫(yī)務(wù)人員嚴重不負責任的行為與結(jié)果之間有因果關(guān)系，也不能認定醫(yī)務(wù)人員的行為構(gòu)成醫(yī)療責任事故罪。

引用法規(guī)
[1]《醫(yī)療事故處理辦法》 第5條

二、怎么認定醫(yī)療事故罪，如何認定醫(yī)療事故罪，醫(yī)療事故罪

1、認定醫(yī)療事故罪，核心在于認定該罪的客觀行為，即嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行為。具體來說

1、“嚴重不負責任”是指①擅離職守的；②無正當理由拒絕對危急就診人實行必要的醫(yī)療救治的；③未經(jīng)批準擅自開展試驗性醫(yī)療的；④嚴重違反查對、復(fù)核制度的；⑤使用未經(jīng)批準使用的藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的；⑥嚴重違反國家法律法規(guī)及有明確規(guī)定的診療技術(shù)規(guī)范、常規(guī)的；⑦其他嚴重不負責任的情形。

2、“嚴重損害就診人身體健康”，是指造成就診人嚴重殘疾、重傷、感染艾滋病、病毒性肝炎等難以治愈的疾病或者其他嚴重損害就診人身體健康的后果。

2、認定醫(yī)療事故罪，要注意與醫(yī)療差錯的相區(qū)分。醫(yī)療差錯，是指在診療護理工作中，醫(yī)務(wù)人員雖有違反規(guī)章制度、診療護理常規(guī)的失職行為或技術(shù)過失，但未給就診人造成死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的不良后果的行為。醫(yī)療差錯，從產(chǎn)生的原因區(qū)分，可以分為醫(yī)療責任差錯和醫(yī)療技術(shù)差錯。其中，醫(yī)療責任差錯與醫(yī)療事故罪容易混淆，二者都表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)人員在診療護理工作中不負責任，違反規(guī)章制度或診療護理常規(guī)的行為。區(qū)別在于所造成的后果不同。前者未造成就診人死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的不良后果；后者則造成了就診人死亡或身體健康嚴重損害的后果。對于醫(yī)務(wù)人員由于嚴重不負責任，造成醫(yī)療差錯的，不能以醫(yī)療事故罪論處。

三、發(fā)生醫(yī)療事故誰賠償？發(fā)生醫(yī)療事故的責任主體怎樣認定

在就醫(yī)過程中，發(fā)生親友病情加重乃至死亡的情況，無疑是切膚之痛。因此，現(xiàn)實中，一旦在醫(yī)院中發(fā)生死傷，患方往往都比較激動，有人會直接到醫(yī)院爭執(zhí)，要求醫(yī)院負責人出面解決；有人會針對治療的醫(yī)生，要求其賠償或者負責。那么發(fā)生醫(yī)療事故的責任主體怎樣認定？