一、法定監(jiān)護(hù)人代理簽訂合同是有效的嗎，法律有哪些規(guī)定

法定監(jiān)護(hù)人代理簽訂合同一般情況下是有效，但前提是法定監(jiān)護(hù)人代理簽訂的合同沒(méi)有存在隨意處分被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)的行為。也就是說(shuō)，法定代理人可以代為簽訂民事合同，但是在簽訂民事合同的時(shí)候，一定要維護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益。

二、委托律師合同是代理合同還是委托合同

1.從我國(guó)《民法典》對(duì)合同的類型劃分來(lái)看，經(jīng)紀(jì)合同不屬于有名合同的一類。

2.另外根據(jù)《經(jīng)紀(jì)人管理辦法》第2條規(guī)定“本辦法所稱經(jīng)紀(jì)人，是指在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，以收取傭金為目的，為促使他人交易而從事居間、行紀(jì)或者代理等經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的自然人、法人和其他經(jīng)濟(jì)組織。”第16條規(guī)定“經(jīng)紀(jì)人承辦經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)，除即時(shí)清結(jié)外，應(yīng)當(dāng)根據(jù)業(yè)務(wù)性質(zhì)與當(dāng)事人簽訂居間、行紀(jì)、委托等合同，并載明主要事項(xiàng)。

3.由此可見(jiàn)，經(jīng)紀(jì)合同的性質(zhì)是隨經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的性質(zhì)而定，法律并沒(méi)有對(duì)其規(guī)定。
實(shí)踐中，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，演藝經(jīng)紀(jì)合同的性質(zhì)就是委托合同。而另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，演藝經(jīng)紀(jì)合同是具有特定勞動(dòng)的混合性合同，由于演藝行業(yè)的特殊性，一部分經(jīng)紀(jì)公司往往并非簡(jiǎn)單的受托人，而且還扮演著藝人操盤手的角色，體現(xiàn)在經(jīng)紀(jì)合同上既有委托或代理演藝事業(yè)的，又有有關(guān)藝人的宣傳、培訓(xùn)、錄制和出版唱片的。這種混合性質(zhì)的經(jīng)紀(jì)合同具有行紀(jì)、居間、委托等合同性質(zhì)。
所以，經(jīng)紀(jì)及管理合同不完全屬于委托合同。

引用法規(guī)
[1]《經(jīng)紀(jì)人管理辦法》 第2條
[2]《經(jīng)紀(jì)人管理辦法》 第16條

三、法人的法定代表人超越權(quán)限訂立合同，合同效力如何,法律是如何規(guī)定的

除相對(duì)人對(duì)此情形明確知道外，合同有效。如相對(duì)人明確知道法定代表人超越權(quán)限，則書可撤銷的合同。
法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。
【法律依據(jù)】
《民法典》第五百零四條，法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外，該代表行為有效，訂立的合同對(duì)法人或者非法人組織發(fā)生效力。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百零四條

四、律師如何代理合同糾紛

依法簽訂授權(quán)委托書。
（一）糾紛發(fā)生前，做好律師代理合同訂立及履行工作，降低糾紛發(fā)生的可能性，使律師應(yīng)對(duì)合同糾紛處于有利地位。
（二）糾紛產(chǎn)生中，做好對(duì)相關(guān)方面的解釋工作。屬于律師方面問(wèn)題，應(yīng)及時(shí)、盡力補(bǔ)救。
（三）糾紛發(fā)生后，注意法律上、輿論上的主動(dòng)，借助種種救濟(jì)途徑妥善而積極處理好律師代理合同糾紛。
法律依據(jù)
《民事訴訟法》第六十一條　
當(dāng)事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。
下列人員可以被委托為訴訟代理人
（一）律師、基層法律服務(wù)工作者；
（二）當(dāng)事人的近親屬或者工作人員；
（三）當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民。
第六十二條第一款　
委托他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第六十一條
[2]《民事訴訟法》 第六十二條

五、怎樣審查合同主體是否合法，有沒(méi)有法律規(guī)定

法律分析
審查合同主體合法的要求是合同主體應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。成年人為完全民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，可以視為完全民事行為能力人。八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，不滿八周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第十七條
十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。
《中華人民共和國(guó)民法典》第十八條
成年人為完全民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。
十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。
《中華人民共和國(guó)民法典》第十九條
八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第十七條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第十八條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第十九條