一、申請代理的條件和規(guī)定

1、代理人具有完全民事行為能力。

2、經(jīng)過被代理人的書面委托。

3、代理的行為本身不是必須本人親自實(shí)施的民事法律行為。?依照法律規(guī)定、當(dāng)事人約定或者民事法律行為的性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)由本人親自實(shí)施的民事法律行為，不得代理。
根據(jù)《民法典》第一百六十一條民事主體可以通過代理人實(shí)施民事法律行為。依照法律規(guī)定、當(dāng)事人約定或者民事法律行為的性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)由本人親自實(shí)施的民事法律行為，不得代理。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百六十一條

二、軟件發(fā)明專利申請的流程是怎樣的？

軟件專利屬于發(fā)明專利的一種。

而發(fā)明專利的申請的流程如下

１、遞交申請，由國家知識產(chǎn)權(quán)局出具受理通知書，再進(jìn)行初審、公布、實(shí)質(zhì)審查后授權(quán)。

２、申請發(fā)明專利需要提交的文件包括
１請求書包括發(fā)明專利的名稱、發(fā)明人的姓名、申請人的姓名、地址等。
２說明書包括發(fā)明專利的名稱、所屬技術(shù)領(lǐng)域、背景技術(shù)、發(fā)明、附圖說明和具體實(shí)施方式。
３權(quán)利要求書說明發(fā)明的技術(shù)特征，清楚、簡要地表述請求保護(hù)的。
４說明書附圖發(fā)明專利如果僅用文字就足以清楚、完整地描述技術(shù)方案的，可以沒有附圖。
《中華人民共和國專利法》第二十六條
申請發(fā)明或者實(shí)用新型專利的，應(yīng)當(dāng)提交請求書、說明書及其和權(quán)利要求書等文件。請求書應(yīng)當(dāng)寫明發(fā)明或者實(shí)用新型的名稱，發(fā)明人的姓名，申請人姓名或者名稱、地址，以及其他事項(xiàng)。說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)；必要的時候，應(yīng)當(dāng)有附圖。應(yīng)當(dāng)簡要說明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)要點(diǎn)。權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求專利保護(hù)的范圍。依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，申請人應(yīng)當(dāng)在專利申請文件中說明該遺傳資源的直接來源和原始來源；申請人無法說明原始來源的，應(yīng)當(dāng)陳述理由。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國專利法》 第二十六條

三、申請宣告實(shí)用新型專利權(quán)無效的審查是實(shí)質(zhì)性審查嗎

申請宣告實(shí)用新型專利權(quán)無效的審查是初步審查，而不是實(shí)質(zhì)審查。
【法律依據(jù)】
《專利法》第四十條規(guī)定”實(shí)用新型和外觀設(shè)計專利申請經(jīng)初步審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國務(wù)院專利行政部門作出授予實(shí)用新型專利權(quán)或者外觀設(shè)計專利權(quán)的決定，發(fā)給相應(yīng)的專利證書，同時予以登記和公告。實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)自公告之日起生效。“

引用法規(guī)
[1]《專利法》 第四十條

四、發(fā)明專利申請實(shí)質(zhì)審查

1、發(fā)明專利申請自申請日起三年內(nèi)，國家知識產(chǎn)權(quán)局可以根據(jù)申請人隨時提出的請求，對其申請進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查申請人無正當(dāng)理由逾期不請求實(shí)質(zhì)審查的，該申請即被視為撤回。國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為必要的時候，可以自行對發(fā)明專利申請進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。發(fā)明專利申請公布以后，如果申請人已經(jīng)辦妥了實(shí)審請求手續(xù)，申請將進(jìn)入實(shí)審程序，專利局會發(fā)給申請人“進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書”。如果申請人沒有辦妥實(shí)審請求手續(xù)，那么專利局則等待申請人辦理實(shí)審請求手續(xù)從申請日起滿三年，申請人未提出實(shí)審請求的或者實(shí)審請求未生效的，申請即被視為撤回。

2、進(jìn)入實(shí)審程序的申請將按照進(jìn)入實(shí)審程序的先后順序等待實(shí)審。在實(shí)審中，審查員將在檢索的基礎(chǔ)上對專利申請是否具備新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性以及專利法規(guī)定的其它實(shí)質(zhì)性條件進(jìn)行全面審查。經(jīng)審查，認(rèn)為不符合授權(quán)條件的，或者存在各種缺陷的，應(yīng)當(dāng)通知申請人在規(guī)定的時間內(nèi)陳述意見或進(jìn)行修改（答復(fù)第一次審查意見通知書的期限是4個月）。申請人在指定期限內(nèi)未答復(fù)的，申請被視為撤回。經(jīng)至少一次答復(fù)或修改后，申請仍不符合要求的，予以駁回。由于實(shí)審的復(fù)雜性，審查周期一般要1年或更長時間。

3、發(fā)明專利申請在實(shí)質(zhì)審查中未發(fā)現(xiàn)駁回理由的，或者經(jīng)申請人修改和陳述意見后消除了缺陷的，審查員將制作授權(quán)通知書，申請按規(guī)定進(jìn)入授權(quán)準(zhǔn)備階段。

4、申請人接到授權(quán)通知書和辦理登記手續(xù)通知書以后，應(yīng)當(dāng)在2個月之內(nèi)按照通知的要求辦理登記手續(xù)。申請人辦理登記手續(xù)時應(yīng)繳納專利登記費(fèi)、公告印刷費(fèi)、印花稅和當(dāng)年年費(fèi)。發(fā)明申請人應(yīng)當(dāng)一并繳納各年度的申請維持費(fèi)，授權(quán)當(dāng)年的不包在內(nèi)。期滿未繳納費(fèi)用的，視為未辦理登記手序。

5、在期限內(nèi)辦理了登記手續(xù)并繳納了規(guī)定費(fèi)用的，專利局將授予專利權(quán)，頒發(fā)專利證書，在專利登記簿上記錄，并在專利公報上公告。專利權(quán)自專利公告之日起生效。

五、專利、商業(yè)秘密如何識別？2023

（一）概念區(qū)別商業(yè)秘密是企業(yè)的財產(chǎn)權(quán)利，它關(guān)乎企業(yè)的競爭力，對企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要，有的甚至直接影響到企業(yè)的生存。商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)可申請緊急保全。專利一般是由政府機(jī)關(guān)或者代表若干國家的區(qū)域性組織根據(jù)申請而頒發(fā)的一種文件，這種文件記載了發(fā)明創(chuàng)造的，并且在一定時期內(nèi)產(chǎn)生這樣一種法律狀態(tài)，即獲得專利的發(fā)明創(chuàng)造在一般情況下他人只有經(jīng)專利權(quán)人許可才能予以實(shí)施。在我國，專利分為發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計三種類型。（二）保護(hù)制度設(shè)立目的不同商業(yè)秘密是秘不示人的秘密武器，通過《反不正當(dāng)競爭法》保護(hù)，目的側(cè)重于維護(hù)公平競爭。專利是國家授予的一項(xiàng)合法壟斷權(quán)，通過《專利法》保護(hù)，目的側(cè)重于鼓勵創(chuàng)新。（三）保護(hù)范圍不同從對兩者的概念分析可以看到，商業(yè)秘密所涵蓋的保護(hù)范圍較為廣泛，包括技術(shù)信息及經(jīng)營信息。只要當(dāng)信息不能被歸為“發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計”時均可以作為商業(yè)秘密保護(hù)，包括但不限于設(shè)計方案、可獲得專利權(quán)的裝置或工藝手法，甚至可以是研發(fā)過程中的試驗(yàn)記錄或是任何將來具有價值的其他信息。專利的保護(hù)范圍具有一定的局限性，至少有一部分信息是需要公開的，比如說明書、附圖、具體實(shí)施方式等。（四）取得方式及成本不同專利權(quán)基于申請的并經(jīng)過行政機(jī)關(guān)公告授權(quán)取得，授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性并應(yīng)當(dāng)在授予專利權(quán)后向社會公開。發(fā)明專利的期限為二十年，實(shí)用新型和外觀設(shè)計的期限為十年（外觀設(shè)計有望改為15年），期滿需要繳費(fèi)來續(xù)期。（五）公開后果不同專利的取得是以公開為前提，是通過公開后取得權(quán)利保護(hù)。而商業(yè)秘密一旦公開，就不再受到保護(hù)了。（六）侵權(quán)判定原則不同專利侵權(quán)通過判斷被控侵權(quán)技術(shù)方案是否落入專利權(quán)保護(hù)范圍來認(rèn)定，主要是運(yùn)用相同侵權(quán)或等同侵權(quán)等原則，被訴侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相比，缺少權(quán)利要求記載的一個以上的技術(shù)特征，或者有一個以上技術(shù)特征不相同也不等同的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其沒有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。商業(yè)秘密侵權(quán)判定的原則主要是相同或者實(shí)質(zhì)相似+接觸-合法來源，與專利侵權(quán)判定不同的是需要判斷被控侵權(quán)人是否實(shí)際或可能接觸過權(quán)利人的商業(yè)秘密。