一、合同無效是否需承擔法律責任，具體是怎么規定的

合同無效是需承擔法律責任的。在我國的民事合同的法律效力的規定中，要是合同被認定為無效的話，那么一般會根據導致合同無效的原因來承擔相應的責任，包括違約責任、返還財產以及賠償責任等等。

二、合同無效后的處理方式有什么？,法律的規定是什么

1、返還財產是指合同當事人在合同被確認為無效或者被撤銷以后，對已經交付給對方的財產，享有返還財產的請求權，對方當事人對于已經接受的財產負有返還財產的義務。

2、折價補償是在因無效合同所取得的對方當事人人的財產不能返還或者沒有必要返還時，按照所取得的財產的價值進行折算，以金錢的方式對對方當事人進行補償的責任形式。

3、賠償損失，是當合同被確認為無效后，如果由于一方或者雙方的過錯給對方造成損失時，還要承擔損害賠償責任。
【法律依據】
《民法典》第一百五十七條，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。
有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

引用法規
[1]《民法典》 第一百五十七條

三、無效合同的責任要怎么劃分，有沒有法律規定

無效合同的責任的責任劃分依據為有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失。根據相關法律規定，若是各方都有過錯的，應當由當事方承擔各自相應的責任。

四、公司未按規定進行清算會承擔什么法律責任

關于“交通事故責任認定書的法律效力如何劃分”的相關解答如下下面是對交通事故責任認定書效力如何問題的具體回答一、交通事故責任認定書是民事訴訟證據的一種　　民事訴訟證據有下列幾種書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結論、勘驗筆錄。交通事故發生后，公安機關交警部門會對事故當事人作詢問筆錄，取得當事人陳述證據;對現場目擊證人作調查筆錄，取得證人證言證據;對事故車輛予以扣留，取得物證證據;對事故現場進行照相、攝像并調取監控視頻，取得視聽資料證據;對當事人的生理、精神狀況及車輛駕駛員酒精含量進行專業性檢驗或委托專門機構進行鑒定，取得鑒定結論證據;對事故現場勘查、繪圖，制作現場堪驗筆錄證據。公安機關交警部門通過對上述證據進行綜合分析后作出交通事故責任認定書。　　二、人民法院應當依法審查交通事故責任認定書的證據效力　　證據的基本屬性是合法性、客觀性、相關性。審查交通事故責任認定書效力，仍需審查證據的基本屬性，即要審查執法主體和執法程序是否合法;公安機關交警部門所取得的物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結論、勘驗筆錄等證據是否反映客觀真實情況;證據所揭示的案件發生的時間、地點、事故成因與責任人及其事故車輛，與案件發生之事實是否具有相關性。那些對交通事故責任認定書的證據效力不加審查，持盲目肯定態度的行為是不正確的，因為民訴法規定的當事人無須舉證證明的事實中并不包括公安機關交警部門所作的交通事故責任認定書。

五、格式合同免責條款無效的情形是如何的有沒有法律規定

1、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的；

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；

3、以合法形式掩蓋非法目的；

4、損害社會公共利益的；

5、違反法律、行政法規的強制性規定的。
另外，合同中的下列免責條款無效

1、造成對方人身傷害的。

2、因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
【法律依據】
《民法典》第一百五十三條，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。

引用法規
[1]《民法典》 第一百五十三條

六、成立未生效合同解除的責任如何承擔

1、合同成立但未生效，一方不履行，是要承擔違約責任。

2、根據我國《民法典》第502條規定“依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。”可以看出合同的成立和生效是截然不同的概念，合同成立并且具備合法條件時合同才生效，合同（即合同約定的權利義務）才受法律保護。

3、因此，合同生效的法定條件包括當事人必須具有相應的民事行為能力、意思表示真實、不違反法律或社會公共利益等，然而《民法典》又將成立時存在一些瑕疵的合同規定了補救的可能性如《民法典》第149條第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

4、《民法典》
1第一百七十一條　【無權代理】行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。
相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。
相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。
2第一百七十二條　【表見代理】行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。
3第五百零四條　【越權訂立的合同效力】法人的法定代表人或者非法人組織的負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限外，該代表行為有效，訂立的合同對法人或者非法人組織發生效力。

引用法規
[1]《民法典》 第502條
[1]《民法典》 第149條
[1]《民法典》 第一百七十一條
[2]《民法典》 第一百七十二條
[3]《民法典》 第五百零四條